AREsp 2657994 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão esclareceu que o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 7, 83 e 211/STJ), razão pela qual não há que se falar em integração ou esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial na corte de origem
- 3 Incidência das Súmulas 7, 83 e 211/STJ e requisitos para afasta-las
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão esclareceu que o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 7, 83 e 211/STJ), razão pela qual não há que se falar em integração ou esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment