AREsp 2314012 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, apenas manifestando inconformismo com o resultado; ademais, aplicaram-se as Súmulas 7, 83 e 182/STJ, tornando impertinente a via dos embargos para revisão do julgado.
- Parties
- Embargante: RAFAEL NUNES DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgado Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Provas Telefônicas/whats App
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL NUNES DUARTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgado Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para revisão por mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, apenas manifestando inconformismo com o resultado; ademais, aplicaram-se as Súmulas 7, 83 e 182/STJ, tornando impertinente a via dos embargos para revisão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment