AREsp 2352828 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o embargante não especificou a pretensa omissão nem impugnou especificamente o fundamento de inadmissão do recurso especial, de modo que a decisão foi considerada clara e devidamente fundamentada.
- Parties
- Embargante: Osvaldo Flausino Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recursos (enunciado Administrativo N. 3/2016/stj), Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios (art. 1.026, §2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osvaldo Flausino Júnior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão passível de correção por embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial é genérica/padronizada e desprovida de fundamentação válida
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o embargante não especificou a pretensa omissão nem impugnou especificamente o fundamento de inadmissão do recurso especial, de modo que a decisão foi considerada clara e devidamente fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment