AREsp 2733739 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão é mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e visa modificar o julgado, o que é inadmissível em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO/RS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração frente a obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ quanto à necessidade de impugnar fundamentos no agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão é mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e visa modificar o julgado, o que é inadmissível em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment