AREsp 2903747 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada continha fundamentação adequada e suficiente; ela explicitou que os honorários recursais foram majorados para o patamar razoável de 10% sobre o valor concreto anteriormente fixado em 10%, o que totaliza 11% quando o parâmetro é o valor da causa, afastando obscuridade ou omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 obscuridade sobre majoração de honorários recursais
- 2 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 exigência de requisitos de admissibilidade para recurso interposto na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada continha fundamentação adequada e suficiente; ela explicitou que os honorários recursais foram majorados para o patamar razoável de 10% sobre o valor concreto anteriormente fixado em 10%, o que totaliza 11% quando o parâmetro é o valor da causa, afastando obscuridade ou omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment