AREsp 2713393 - ACORDAO

AREsp 2713393 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e enfrentou as questões essenciais; as alegadas omissões constituem tentativa de reabrir discussão sobre o mérito (vedada em embargos declaratórios), a contradição suscitada não era interna ao julgado e não se admite uso dos embargos para prequestionamento de matéria constitucional.

Parties
Embargante: ALEXANDRE SALATIN RECH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Pronúncia, Reexame Fático Probatório Vs Revaloração Jurídica, Súmula 7/stj, Excesso De Linguagem, Testemunho De "ouvir Dizer"

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE SALATIN RECH

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Turma

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
  3. 3 Utilização de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e enfrentou as questões essenciais; as alegadas omissões constituem tentativa de reabrir discussão sobre o mérito (vedada em embargos declaratórios), a contradição suscitada não era interna ao julgado e não se admite uso dos embargos para prequestionamento de matéria constitucional.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.