AREsp 2868367 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações configuram mero inconformismo inadequado para embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e de precedentes sobre a não obrigação do julgador de se manifestar sobre todas as teses.
- Parties
- Embargante: ELVIS JONATHAN LI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELVIS JONATHAN LI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Mero inconformismo da parte não é fundamento para embargos de declaração
- 3 Impugnação específica das súmulas como requisito para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações configuram mero inconformismo inadequado para embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e de precedentes sobre a não obrigação do julgador de se manifestar sobre todas as teses.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment