AREsp 2764691 - DECISAO

AREsp 2764691 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado impugnado: a decisão embargada registrou expressamente a ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 779, I, e 783 do CPC e art. 50 do Código Civil), aplicando a Súmula 211/STJ e tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Embargante: RENATO MARCELINO DE MENDONCA; Embargante: OSVALDO MARCELINO DE MENDONCA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 211/stj, Rejeição De Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO MARCELINO DE MENDONCA

Embargante

OSVALDO MARCELINO DE MENDONCA FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Omissão quanto aos requisitos de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração apenas para obscuridade, contradição, omissão ou erro material

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado impugnado: a decisão embargada registrou expressamente a ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 779, I, e 783 do CPC e art. 50 do Código Civil), aplicando a Súmula 211/STJ e tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.