AREsp 2928617 - ACORDAO
Não se constatou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões trazidas nos embargos traduzem mero inconformismo com o resultado do julgamento, o que é insuficiente para modificar o julgado mediante embargos de declaração, conforme art. 619 do CPP e jurisprudência sobre a exigência de impugnação específica, com aplicação da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Embargante: MARCONDES XAVIER DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas (182/stj, 7/stj, 83/stj, 284/stf), Preclusão, Intimação Por Edital, Revisão Criminal, Homicídio Triplamente Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCONDES XAVIER DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado
- 2 Imprópria utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito (mero inconformismo)
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não se constatou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões trazidas nos embargos traduzem mero inconformismo com o resultado do julgamento, o que é insuficiente para modificar o julgado mediante embargos de declaração, conforme art. 619 do CPP e jurisprudência sobre a exigência de impugnação específica, com aplicação da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment