AREsp 2119187 - ACORDAO

AREsp 2119187 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas configuram mero inconformismo da parte e não autorizam reforma pela via dos embargos, além de incidir óbice das súmulas quanto ao reexame de fatos e provas.

Parties
Embargante: VALTER CANTELE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Estelionato, Pleito Absolutório, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 7/stj, 182/stj E 284/stf, Art. 619 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALTER CANTELE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de contradição/omissão no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal aos embargos de declaração
  3. 3 Incidência das súmulas impeditivas (Súmula 7/STJ, Súmula 182/STJ e Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas configuram mero inconformismo da parte e não autorizam reforma pela via dos embargos, além de incidir óbice das súmulas quanto ao reexame de fatos e provas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.