AREsp 2561535 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, pois o Tribunal de origem examinou a abusividade da cláusula de eleição de foro e a competência territorial, e a modificação dessa conclusão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Cláusula De Eleição De Foro, Competência Territorial, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Omissão/contradição/obscuridade/erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à validade da cláusula de eleição de foro
- 2 Omissão quanto à análise da hipossuficiência da parte
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, pois o Tribunal de origem examinou a abusividade da cláusula de eleição de foro e a competência territorial, e a modificação dessa conclusão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment