AREsp 2678312 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e a embargante não demonstrou ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ e impede a utilização dos aclaratórios para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: ARLETE MARIA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processual Civil) / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLETE MARIA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil) / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC quanto à necessidade de impugnação específica
- 3 Utilização de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e a embargante não demonstrou ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ e impede a utilização dos aclaratórios para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment