AREsp 2821972 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não apontou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a reiterar argumentos já apresentados no agravo interno e a requerer, na prática, reexame de matéria fático-probatória cuja revisão é vedada pela Súmula n. 7/STJ; assim, o acórdão recorrido mostrou fundamentação suficiente e não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE BUÍQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Servidor Público, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BUÍQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao pedido de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não apontou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a reiterar argumentos já apresentados no agravo interno e a requerer, na prática, reexame de matéria fático-probatória cuja revisão é vedada pela Súmula n. 7/STJ; assim, o acórdão recorrido mostrou fundamentação suficiente e não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment