REsp 2158050 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo analisado a matéria adequada e registrado a exigência de impugnação específica dos fundamentos nos termos do art.1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual não há vício sanável por aclaratórios.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 182 Do STJ, Honorários Recursais, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos (art.1.021, §1º e Súmula 182)
- 3 Requisitos para condenação em honorários recursais (art.85, §11)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo analisado a matéria adequada e registrado a exigência de impugnação específica dos fundamentos nos termos do art.1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual não há vício sanável por aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment