REsp 2219776 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e coerente, não havendo obscuridade, contradição interna ou omissão a ser sanada; a embargante não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido e seus argumentos estavam dissociados desse fundamento, o que impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Art. 1022 Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 27 Da Lei 10.833/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade apta a ensejar embargos de declaração conforme art. 1022 do CPC/2015
- 2 Alegada violação do art. 27 da Lei 10.833/2003
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 283/STF e 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e coerente, não havendo obscuridade, contradição interna ou omissão a ser sanada; a embargante não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido e seus argumentos estavam dissociados desse fundamento, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment