HC 972297 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não identificam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; visam apenas demonstrar inconformismo com o resultado e, assim, são inadequados para revisar o julgado ou reexaminar provas, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: GABRIEL BENTO TAICICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Irretroatividade De Mudança Jurisprudencial, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL BENTO TAICICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para revisão do julgado
- 3 Inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não identificam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; visam apenas demonstrar inconformismo com o resultado e, assim, são inadequados para revisar o julgado ou reexaminar provas, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment