REsp 2143071 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou fundamentos capazes de desconstituir o entendimento de que os embargos de declaração opostos na origem não tinham caráter protelatório; aplicou-se a jurisprudência do STJ segundo a qual o intuito de prequestionamento afasta a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 (Súmula 98/STJ).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Multa Por Recurso Protelatório, Prequestionamento, Súmula 98/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 2 Caracterização do caráter protelatório dos embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 98/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou fundamentos capazes de desconstituir o entendimento de que os embargos de declaração opostos na origem não tinham caráter protelatório; aplicou-se a jurisprudência do STJ segundo a qual o intuito de prequestionamento afasta a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 (Súmula 98/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que afastou a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 proferida pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment