AREsp 2560977 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou motivação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema n. 339 e os embargos de declaração, cuja finalidade é sanar vícios formais (ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material), não se prestam à rediscussão da matéria; ausente vício, os embargos devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração segundo art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF e do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Vedação à rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou motivação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema n. 339 e os embargos de declaração, cuja finalidade é sanar vícios formais (ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material), não se prestam à rediscussão da matéria; ausente vício, os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment