HC 988012 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão recorrido: a decisão original analisou de forma suficiente os pedidos e o embargante não comprovou a alegada deficiência, sendo a medida utilizada indevida para rediscutir matéria já decidida; ademais, aplica-se a vedação de conhecimento de habeas corpus reiterado com identidade de partes e causa de pedir (art. 34, XVIII, Regimento Interno).
- Parties
- Embargante: DANIEL APARECIDO SANTOS ALVARENGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Suspeição, Omissão No Julgado, Regimento Interno (art. 34, Xviii), CPP (art. 619)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL APARECIDO SANTOS ALVARENGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser acolhidos por omissão no julgado diante da alegação de fatos diferentes que afastariam a reiteração do pedido
- 2 Se a reiteração de habeas corpus com identidade de partes e causa de pedir impede o conhecimento de novo pedido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão recorrido: a decisão original analisou de forma suficiente os pedidos e o embargante não comprovou a alegada deficiência, sendo a medida utilizada indevida para rediscutir matéria já decidida; ademais, aplica-se a vedação de conhecimento de habeas corpus reiterado com identidade de partes e causa de pedir (art. 34, XVIII, Regimento Interno).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment