REsp 1909270 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, as questões constitucionais apontadas não foram suscitadas no recurso especial e o STJ não tem competência para analisar violação de dispositivos constitucionais em recurso especial, de modo que os embargos têm intuito infringente inadequado.
- Parties
- Embargante: SOMOS SISTEMAS DE ENSINO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STF, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOMOS SISTEMAS DE ENSINO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Prequestionamento de dispositivos constitucionais e infraconstitucionais
- 3 Competência do STJ para analisar violação de dispositivos constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, as questões constitucionais apontadas não foram suscitadas no recurso especial e o STJ não tem competência para analisar violação de dispositivos constitucionais em recurso especial, de modo que os embargos têm intuito infringente inadequado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment