AREsp 2722752 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o acórdão corretamente concluiu inexistir impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, e a impugnação apresentada apenas em agravo interno é preclusa e configurou indevida inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 182/stj, Enunciado N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Configuração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e preclusão da impugnação feita apenas em agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o acórdão corretamente concluiu inexistir impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, e a impugnação apresentada apenas em agravo interno é preclusa e configurou indevida inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment