AREsp 2821366 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial não foi conhecido por óbices de admissibilidade, inexistindo omissão sobre o mérito a ser sanada; ademais, os embargos não se prestam ao reexame de questões fático-probatórias ou à tentativa de modificar o resultado do julgado, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Estado do Rio de Janeiro
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração diante de recurso especial não conhecido por óbices de admissibilidade
- 2 Alegação de omissão quanto a causas de pedir autônomas (uso de algemas e exposição midiática)
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelo Superior Tribunal de Justiça (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial não foi conhecido por óbices de admissibilidade, inexistindo omissão sobre o mérito a ser sanada; ademais, os embargos não se prestam ao reexame de questões fático-probatórias ou à tentativa de modificar o resultado do julgado, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment