AREsp 2821366 - ACORDAO

AREsp 2821366 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial não foi conhecido por óbices de admissibilidade, inexistindo omissão sobre o mérito a ser sanada; ademais, os embargos não se prestam ao reexame de questões fático-probatórias ou à tentativa de modificar o resultado do julgado, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Autor: Autor; Réu: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autor

Autor

Estado do Rio de Janeiro

Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração diante de recurso especial não conhecido por óbices de admissibilidade
  2. 2 Alegação de omissão quanto a causas de pedir autônomas (uso de algemas e exposição midiática)
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelo Superior Tribunal de Justiça (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial não foi conhecido por óbices de admissibilidade, inexistindo omissão sobre o mérito a ser sanada; ademais, os embargos não se prestam ao reexame de questões fático-probatórias ou à tentativa de modificar o resultado do julgado, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.