AREsp 2802748 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado contém fundamentos claros e suficientes, não se constatando omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos, incidindo a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Requisitos de admissibilidade aplicáveis a recursos interpostos na vigência do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado contém fundamentos claros e suficientes, não se constatando omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos, incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment