HC 1004776 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão embargado e, firmemente, o Tribunal entendeu que não é possível utilizar habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal; os embargos visavam apenas rediscussão da matéria, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ARLENE VANESSA MACHADO CASTANHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Cabimento Do Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLENE VANESSA MACHADO CASTANHEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à análise da possibilidade excepcional de conhecimento do habeas corpus em casos de flagrante ilegalidade
- 2 Possibilidade de manejo do habeas corpus como substituto de revisão criminal
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão embargado e, firmemente, o Tribunal entendeu que não é possível utilizar habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal; os embargos visavam apenas rediscussão da matéria, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment