AREsp 2626663 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou e fundamentou as questões apontadas, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido; o pedido de sobrestamento em razão do Tema 1229/STJ foi apreciado e não se justifica, pois o tema já foi julgado pelo STJ e o Tribunal de origem decidiu conforme o posicionamento desta Corte; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais; aplicam-se as Súmulas 284/STF e 211/STJ onde cabível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual) Decisão Final: Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Tema 1229/stj, Súmulas 284/stf E 211/stj, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual) Decisão Final: Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1022 do CPC/2015
- 2 Suposta omissão quanto a prequestionamento e demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 Pedido de sobrestamento em razão do Tema 1229/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou e fundamentou as questões apontadas, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido; o pedido de sobrestamento em razão do Tema 1229/STJ foi apreciado e não se justifica, pois o tema já foi julgado pelo STJ e o Tribunal de origem decidiu conforme o posicionamento desta Corte; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais; aplicam-se as Súmulas 284/STF e 211/STJ onde cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment