AREsp 2833547 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou a controvérsia sem omissão, contradição ou obscuridade, não sendo admissível utilizar embargos para revisar o julgado por mero inconformismo, e porque havia ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Embargante: ROBSON FERNANDES SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (direito Processual Penal) / Julgamento Colegiado Acórdão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Cerceamento De Defesa, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON FERNANDES SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (direito Processual Penal) / Julgamento Colegiado Acórdão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para revisão do julgado por mero inconformismo
- 3 Alegação de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou a controvérsia sem omissão, contradição ou obscuridade, não sendo admissível utilizar embargos para revisar o julgado por mero inconformismo, e porque havia ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment