AREsp 2817517 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apreciou a questão, assentando que não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (inclusive quanto à aplicação das súmulas 7/STJ e 283/STF), e não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar integração ou esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Súmulas 7/stj E 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão passível de suprimento por embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apreciou a questão, assentando que não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (inclusive quanto à aplicação das súmulas 7/STJ e 283/STF), e não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar integração ou esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment