REsp 2069036 - ACORDAO
Por não se verificarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos e por configurar intenção infringente de reformar o julgado por via inadequada, somado ao correto não conhecimento do agravo interno com base no art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182/STJ, e à impossibilidade de o STJ examinar suposta violação constitucional em recurso especial, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS PEREIRA DE AMORIM e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeitados (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intuito Infringente, Preclusão, Competência STJ Vs STF, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS PEREIRA DE AMORIM e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeitados (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 do CPC)
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ ao agravo interno
- 3 Possibilidade de invocar violação de dispositivos constitucionais em recurso especial (competência)
Ratio Decidendi
Por não se verificarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos e por configurar intenção infringente de reformar o julgado por via inadequada, somado ao correto não conhecimento do agravo interno com base no art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182/STJ, e à impossibilidade de o STJ examinar suposta violação constitucional em recurso especial, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment