HC 961030 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para corrigir erro material na redação do acórdão (substituição de expressão no fl.172), sem efeitos modificativos, porque a correção não modifica o julgado de mérito e o reconhecimento da minorante do art.33, §4º dependeria de revolvimento do material fático-probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: GERMANO PEREIRA PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Minorante Do Art.33, §4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Erro Material, Omissão/contradição/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERMANO PEREIRA PORTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos embargos de declaração (art.619 CPP) para sanar erro material no acórdão
- 2 Erro de premissa fática quanto à fundamentação do Tribunal de origem para afastar a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 Impossibilidade de revolver o material fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para corrigir erro material na redação do acórdão (substituição de expressão no fl.172), sem efeitos modificativos, porque a correção não modifica o julgado de mérito e o reconhecimento da minorante do art.33, §4º dependeria de revolvimento do material fático-probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração apenas para sanar erro material; à e-STJ fl. 172, no segundo parágrafo, onde se encontra a expressão "não apenas em razão da quantidade de drogas", leia-se "não apenas na existência de condenação anterior pelo crime de tráfico de drogas - na qual houve o reconhecimento do tráfico...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment