HC 919222 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão embargado porque foram apreciadas integralmente as questões necessárias à solução da lide; embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito por mero inconformismo, de modo que não há vício a ser integrado, justificando a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: ANTONIA ONDINA DA ROCHA; Embargante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Execução Penal, Contagem Em Dobro Do Tempo De Pena, Transferência Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA ONDINA DA ROCHA
Embargante
Ministério Público Federal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se há omissão no acórdão quanto à parametrização do benefício da contagem em dobro do tempo de pena diante de melhorias nas condições prisionais e repercussão no sistema penitenciário
- 2 Se o acórdão deveria ter abordado o julgamento da ADPF n. 347
- 3 Se a transferência prisional foi devidamente fundamentada e respeitou o contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão embargado porque foram apreciadas integralmente as questões necessárias à solução da lide; embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito por mero inconformismo, de modo que não há vício a ser integrado, justificando a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment