HC 971811 - ACORDAO
Não há vício de omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão embargado; a ausência de ofícios-resposta das operadoras constitui mera irregularidade processual que não enseja nulidade sem demonstração de prejuízo concreto; embargos de declaração não são meio adequado para reexame de mérito ou para sanar dúvidas subjetivas da parte.
- Parties
- Embargante: JOSE RENATO GRANADO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Interceptação Telefônica, Cerceamento De Defesa, Nulidade Processual, Acesso a Ofícios Resposta, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RENATO GRANADO FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Se a falta de acesso aos ofícios-resposta das operadoras configura cerceamento de defesa e nulidade processual
- 3 Adequação dos embargos de declaração para reexame de mérito
Ratio Decidendi
Não há vício de omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão embargado; a ausência de ofícios-resposta das operadoras constitui mera irregularidade processual que não enseja nulidade sem demonstração de prejuízo concreto; embargos de declaração não são meio adequado para reexame de mérito ou para sanar dúvidas subjetivas da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment