HC 971811 - ACORDAO

HC 971811 - ACORDAO

Não há vício de omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão embargado; a ausência de ofícios-resposta das operadoras constitui mera irregularidade processual que não enseja nulidade sem demonstração de prejuízo concreto; embargos de declaração não são meio adequado para reexame de mérito ou para sanar dúvidas subjetivas da parte.

Parties
Embargante: JOSE RENATO GRANADO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Interceptação Telefônica, Cerceamento De Defesa, Nulidade Processual, Acesso a Ofícios Resposta, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE RENATO GRANADO FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Se a falta de acesso aos ofícios-resposta das operadoras configura cerceamento de defesa e nulidade processual
  3. 3 Adequação dos embargos de declaração para reexame de mérito

Ratio Decidendi

Não há vício de omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão embargado; a ausência de ofícios-resposta das operadoras constitui mera irregularidade processual que não enseja nulidade sem demonstração de prejuízo concreto; embargos de declaração não são meio adequado para reexame de mérito ou para sanar dúvidas subjetivas da parte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.