AREsp 2735843 - ACORDAO

AREsp 2735843 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram recebidos como agravo interno por serem manifestamente infringentes, mas não foram conhecidos porque a recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia).

Parties
Embargante / Recorrente: TRITEC INDUSTRIAL DE PLASTICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Julgamento Na Segunda Turma Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Fungibilidade Recursal, Economia Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRITEC INDUSTRIAL DE PLASTICOS LTDA

Embargante / Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Julgamento Na Segunda Turma Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Recebimento de embargos de declaração como agravo interno
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram recebidos como agravo interno por serem manifestamente infringentes, mas não foram conhecidos porque a recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia).

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Embargos de declaração recebidos como agravo interno e não conhecidos