AREsp 1506446 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; enfrentou adequadamente as questões de prescrição, aplicando a modulação dos efeitos do REsp 1.336.026/PE e reconhecendo a suspensão do prazo prescricional em razão do óbito do autor, além de consignar que a matéria exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios configurariam mero inconformismo e não meio recursal adequado.
- Parties
- Embargante: BANCO CENTRAL DO BRASIL; Apelados: autores (parte contrária)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (decisão Colegiada, Segunda Turma, Sessão Virtual 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Suspensão Do Processo Por Falecimento, Liquidação Da Sentença, Execução De Sentença, Modulação De Efeitos, Súmulas E Precedentes (súmula 283/stf, Súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO CENTRAL DO BRASIL
Embargante
autores (parte contrária)
Apelados
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (decisão Colegiada, Segunda Turma, Sessão Virtual 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 Incidência da suspensão da prescrição em razão do falecimento da parte
- 3 Efeito da Lei nº 10.444/2002 e da modulação de efeitos do REsp 1.336.026/PE sobre o termo inicial da prescrição executória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; enfrentou adequadamente as questões de prescrição, aplicando a modulação dos efeitos do REsp 1.336.026/PE e reconhecendo a suspensão do prazo prescricional em razão do óbito do autor, além de consignar que a matéria exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios configurariam mero inconformismo e não meio recursal adequado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment