ExSusp 301 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC e justificou adequadamente o não conhecimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica à decisão que declarou prejudicada a exceção de suspeição em razão da perda de objeto pela migração do ministro relator.
- Parties
- Embargante: JOSÉ LEONARDO MULSER; Relatora: MINISTRA NANCY ANDRIGHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Exceção De Suspeição, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LEONARDO MULSER
Embargante
MINISTRA NANCY ANDRIGHI
Relatora
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Reconhecimento de impedimento/suspeição da relatora
- 3 Perda de objeto da exceção de suspeição por migração do ministro relator
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC e justificou adequadamente o não conhecimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica à decisão que declarou prejudicada a exceção de suspeição em razão da perda de objeto pela migração do ministro relator.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment