HC 917877 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram vício passível de correção por embargos de declaração, mas pretendem o reexame de matéria já decidida; os embargos só servem para suprir omissão ou aclarar obscuridade, ambiguidade ou contradição, conforme arts. 619 e 620 do Código de Processo Penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu De Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Obscuridade, Contradição, Ambiguidade, Impossibilidade De Reexame Pela Via Dos Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Uso inadequado de embargos para reexame de matéria já decidida
- 3 Aplicação dos arts. 619 e 620 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram vício passível de correção por embargos de declaração, mas pretendem o reexame de matéria já decidida; os embargos só servem para suprir omissão ou aclarar obscuridade, ambiguidade ou contradição, conforme arts. 619 e 620 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment