AREsp 2720845 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material: examinou-se questão processual relativa à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, CPC/2015), o que obsta o exame de mérito; assim, embargos não podem servir para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: SETE ESTRELAS COMERCIO DE DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 1.021, §1º, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º Cpc), Uniformização De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SETE ESTRELAS COMERCIO DE DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito via embargos de declaração
- 3 Efeito da ausência de impugnação específica sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material: examinou-se questão processual relativa à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, CPC/2015), o que obsta o exame de mérito; assim, embargos não podem servir para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment