REsp 2118456 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado; os embargos configuravam mero inconformismo e buscavam a rediscussão de matéria já decidida, finalidade incompatível com o recurso previsto no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento (reconhecimento Fotográfico), Prova, Omissão, Interpretação Do Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se havia omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado que justificasse embargos de declaração
- 2 Se o reconhecimento, mesmo conforme art. 226 do CPP, é suficiente isoladamente para fundamentar condenação criminal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado; os embargos configuravam mero inconformismo e buscavam a rediscussão de matéria já decidida, finalidade incompatível com o recurso previsto no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment