AREsp 2484562 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou as teses apontadas, não havendo omissão ou contradição a ser suprida; ademais, as alegações visavam reexame de matéria de mérito ou visavam obter efeitos modificativos, providência vedada em embargos de declaração, e o recurso especial foi considerado deficiente por não indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo os óbices legais e jurisprudenciais indicados.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Recorrente: recorrente; Recorrido: municipalidade recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Teoria Dos Motivos Determinantes, Nulidade De Ato Administrativo, Prequestionamento, Juros Moratórios, Súmula 7/stj, Súmula N. 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
recorrente
Recorrente
municipalidade recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 contradição interna
- 3 aplicabilidade da teoria dos motivos determinantes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou as teses apontadas, não havendo omissão ou contradição a ser suprida; ademais, as alegações visavam reexame de matéria de mérito ou visavam obter efeitos modificativos, providência vedada em embargos de declaração, e o recurso especial foi considerado deficiente por não indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo os óbices legais e jurisprudenciais indicados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment