AREsp 2640942 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; ademais, o acórdão decidiu corretamente pela incidência, por analogia, da Súmula 284/STF em razão da falta de indicação dos dispositivos legais supostamente violados, tornando inadequado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: INDÚSTRIAS MARRUCCI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Recursal, Incidência Da Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIAS MARRUCCI LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Obrigação de indicação do dispositivo legal violado nas razões do recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; ademais, o acórdão decidiu corretamente pela incidência, por analogia, da Súmula 284/STF em razão da falta de indicação dos dispositivos legais supostamente violados, tornando inadequado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment