AREsp 2668056 - ACORDAO

AREsp 2668056 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a decisão enfrentou adequadamente as questões e a parte embargante buscou rediscutir matéria já decidida sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, razão pela qual não cabe o manejo dos embargos para alterar o julgado.

Parties
Embargante: AUTO POSTO URSO BRANCO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Erro Material, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Tema Repetitivo 1.125/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO URSO BRANCO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Existência de erro material no acórdão
  3. 3 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a decisão enfrentou adequadamente as questões e a parte embargante buscou rediscutir matéria já decidida sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, razão pela qual não cabe o manejo dos embargos para alterar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Decisão por unanimidade da Primeira Turma