AREsp 2961885 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não houve omissão a ser sanada: não houve pedido de fixação de honorários na decisão impugnada e a defesa já obteve a fixação nas instâncias ordinárias, de modo que os embargos configuram tentativa de reapreciação do julgado e são inadmissíveis.
- Parties
- Embargante: DIEGO ESCOSTEGUY ZERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão, Reapreciação Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ESCOSTEGUY ZERO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorreu omissão quanto à fixação de honorários advocatícios?
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração quando visam a reapreciação do julgado
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve omissão a ser sanada: não houve pedido de fixação de honorários na decisão impugnada e a defesa já obteve a fixação nas instâncias ordinárias, de modo que os embargos configuram tentativa de reapreciação do julgado e são inadmissíveis.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment