AREsp 2418548 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; os aclaratórios não servem para reformar ou rejulgar a matéria, e a alegada contradição não era interna ao decisum, razão pela qual não houve vício sanável previsto no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: VANGUARDA FOMENTO MERCANTIL LTDA.; Embargada: CASA GENÉSIO TOLENTINO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANGUARDA FOMENTO MERCANTIL LTDA.
Embargante
CASA GENÉSIO TOLENTINO LTDA.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta omissão, contradição ou obscuridade justificadora dos embargos de declaração
- 2 Se os embargos de declaração podem ser usados para reformar o entendimento aplicado ou rejulgar a causa
- 3 Se a contradição alegada é interna ao decisum
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; os aclaratórios não servem para reformar ou rejulgar a matéria, e a alegada contradição não era interna ao decisum, razão pela qual não houve vício sanável previsto no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment