AREsp 2774612 - ACORDAO

AREsp 2774612 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou expressamente as questões suscitadas (incidência da Súmula 7 e deficiência do cotejo analítico), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegada omissão traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado.

Parties
Embargante: FABIO RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO RODRIGUES DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstração do cotejo analítico para divergência jurisprudencial
  3. 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos do tribunal de origem no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou expressamente as questões suscitadas (incidência da Súmula 7 e deficiência do cotejo analítico), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegada omissão traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios