AREsp 2774612 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou expressamente as questões suscitadas (incidência da Súmula 7 e deficiência do cotejo analítico), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegada omissão traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: FABIO RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO RODRIGUES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstração do cotejo analítico para divergência jurisprudencial
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos do tribunal de origem no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou expressamente as questões suscitadas (incidência da Súmula 7 e deficiência do cotejo analítico), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegada omissão traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment