AREsp 2675589 - ACORDAO

AREsp 2675589 - ACORDAO

Havendo ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ ao conhecimento do recurso, e os embargos de declaração são incabíveis quando têm o propósito de rediscutir matéria já abordada e decidida, razão pela qual devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: JOSE LACERDA DE LIMA SOBRINHO; Embargante: NEIDE MARIA ALVES LACERDA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LACERDA DE LIMA SOBRINHO

Embargante

NEIDE MARIA ALVES LACERDA DE LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Vedação aos embargos de declaração como meio de rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Havendo ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ ao conhecimento do recurso, e os embargos de declaração são incabíveis quando têm o propósito de rediscutir matéria já abordada e decidida, razão pela qual devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração
  • Julgamento por unanimidade