AREsp 2701117 - ACORDAO
Não há vícios do art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, o aresto enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; os embargos visam rediscutir matéria já decidida e não suprir omissão, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ pela ausência de indicação de violação ao art. 1.022 no recurso especial, e não cabe ao STJ examinar matéria constitucional para fins de prequestionamento; assim, os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: Antônio Galvan e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Rediscussão Da Matéria, Competência Do STF Para Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Galvan e outro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 3 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional no STJ
Ratio Decidendi
Não há vícios do art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, o aresto enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; os embargos visam rediscutir matéria já decidida e não suprir omissão, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ pela ausência de indicação de violação ao art. 1.022 no recurso especial, e não cabe ao STJ examinar matéria constitucional para fins de prequestionamento; assim, os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment