HC 992580 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o recurso visa apenas à rediscussão do julgado e não é adequado para impugnar o mérito decidido, além de que a concessão de ofício do habeas corpus exige instrução processual e análise pela corte local.
- Parties
- Embargante: ISAAC HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Concessão Da Ordem De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC HENRIQUE DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade
- 2 Impossibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Concessão de ofício da ordem de habeas corpus e necessidade de instrução e análise pela Corte local
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o recurso visa apenas à rediscussão do julgado e não é adequado para impugnar o mérito decidido, além de que a concessão de ofício do habeas corpus exige instrução processual e análise pela corte local.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment