AREsp 2684802 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, pois o acórdão contém fundamentação adequada e suficiente e constatou que o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão quanto à impugnação específica de fundamentos de inadmissibilidade
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos interpostos contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 3 Efeito da ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade na Corte de origem
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, pois o acórdão contém fundamentação adequada e suficiente e constatou que o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment