AREsp 2570313 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação clara e suficiente, não padecendo de omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC, e porque os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já apreciada nem para obter novo julgamento da causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7/stj, Bem De Família, Impenhorabilidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigação do julgador de se manifestar sobre todas as alegações das partes
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação clara e suficiente, não padecendo de omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC, e porque os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já apreciada nem para obter novo julgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment