AREsp 2797914 - ACORDAO

AREsp 2797914 - ACORDAO

Não foi identificado qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, tendo limitado as astreintes ao valor da condenação em observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Os argumentos dos embargos traduzem mero inconformismo com o resultado, não hipótese de aclaratório, razão por que os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: JOÃO PAULO RODRIGUES FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Astreintes (multa Diária), Razoabilidade E Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PAULO RODRIGUES FERNANDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Limitação das astreintes ao valor da condenação
  3. 3 Natureza coercitiva da multa diária em contraposição à natureza remuneratória

Ratio Decidendi

Não foi identificado qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, tendo limitado as astreintes ao valor da condenação em observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Os argumentos dos embargos traduzem mero inconformismo com o resultado, não hipótese de aclaratório, razão por que os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios