AREsp 2809112 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material conforme art. 1.022 do CPC; verificou-se intuito infringente dos aclaratórios, e o contrato de mútuo foi considerado título executivo extrajudicial com certeza, liquidez e exigibilidade, sendo qualquer modificação do entendimento dependente de reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: VERTEX ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Sessão De 24/06/2025 a 30/06/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Título Executivo Extrajudicial, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERTEX ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Sessão De 24/06/2025 a 30/06/2025
Legal Issues
- 1 Existência de vícios nos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Caráter infringente dos embargos de declaração
- 3 Natureza do título executivo extrajudicial (contrato de mútuo para abertura de crédito)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material conforme art. 1.022 do CPC; verificou-se intuito infringente dos aclaratórios, e o contrato de mútuo foi considerado título executivo extrajudicial com certeza, liquidez e exigibilidade, sendo qualquer modificação do entendimento dependente de reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de reiteração de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment